Je suis parfaitement d’accord, entre une EURL et une EIRL, l’EURL conserve de nombreux avantages, notamment celui de permettre l’entière liberté de l’entrepreneur quant à la répartition de sa rémunération entre revenus soumis à cotisations et dividendes (soumis simplement à CSG CRDS).

En revanche, créer une EURL, c’est créer une société. Pour cette raison, l’EURL est délaissée. Alors, pour les entrepreneurs individuels qui trouvent plus simple la simple déclaration d’affectation, l’EIRL présentera bien des attraits.

Je suis assez réservé sur l’EIRL. En attendant les ordonnances, cela reste très incomplet voire bancal. L’affection est à la fois peu sûre (pour les tiers) et lourde (évaluation). Le régime fiscal est tout juste convenable (en favorisant l’autofinancement, au-delà je ne suis pas sûr qu’il y ait beaucoup d’intérêt). La responsabilité limitée risque d’être illusoire ou de priver l’entreprise de crédit (malgré les précautions prises par le législateur ; le banquier reste relativement maître de sa décision…). L’avantage est de donner un régime plus cohérent que celui du fond de commerce (dont le caractère encore plus bancal ne cesse de m’étonner).
Bref, je préfère l’EURL.

As salam aleykoum,

Voilà une bonne nouvelle, merci pour l’information !! D’engager les biens personnelles alors qu’on est “seulement” auto-entrepreneur est une prise de risque non négligeable.